Telenet blokkeert IPTV: Wat betekent dit voor Nederlandse kijkers?

Telenet blokkeert IPTV: Wat betekent dit voor Nederlandse kijkers?

In een recente ontwikkeling die grote gevolgen heeft voor de wereld van online televisiekijken, hebben Telenet en andere Belgische internetproviders een grootschalige blokkering uitgevoerd van meer dan 100 illegale streamingwebsites en 5 IPTV-platforms. Deze actie, die plaatsvond op 5-6 april 2025, markeert een belangrijke escalatie in de strijd tegen illegale IPTV-diensten in de Benelux. Voor de naar schatting half miljoen Belgische gebruikers van deze diensten heeft dit directe gevolgen, maar ook Nederlandse kijkers worden hierdoor geraakt.

IPTV (Internet Protocol Television) is de afgelopen jaren enorm in populariteit gestegen, zowel in legale als illegale vormen. De technologie biedt toegang tot duizenden televisiezenders van over de hele wereld, vaak tegen een fractie van de kosten van traditionele kabelabonnementen. Maar nu de Belgische providers, waaronder Telenet, Proximus en Orange, gedwongen zijn om deze diensten te blokkeren, rijzen er vragen over de toekomst van IPTV in de Benelux en wat dit betekent voor Nederlandse kijkers.

In dit artikel duiken we diep in de recente IPTV-blokkering door Telenet en andere Belgische providers. We onderzoeken wat deze ontwikkeling betekent voor Nederlandse kijkers, leggen uit hoe IPTV precies werkt, en belichten het verschil tussen legale en illegale diensten. Daarnaast bespreken we de juridische status van IPTV in Nederland en België, de impact van piraterij op de audiovisuele sector, en bieden we een overzicht van legale alternatieven voor Nederlandse TV-kijkers. Of je nu een huidige IPTV-gebruiker bent die zich zorgen maakt over de recente blokkering, of gewoon meer wilt weten over de toekomst van online televisiekijken, dit artikel biedt je de informatie die je nodig hebt.

1. De grootschalige IPTV-blokkering door Telenet en andere Belgische providers

Op 5 april 2025 voerden Belgische internetproviders, waaronder Telenet, Proximus, Orange, en Digi, een ongekende grootschalige blokkering uit van illegale streamingdiensten. Deze actie, die plaatsvond op bevel van de Brusselse Ondernemingsrechtbank, resulteerde in de blokkering van meer dan 100 illegale streamingwebsites en 5 IPTV-platforms. De timing was niet toevallig: de blokkering werd geïmplementeerd vlak voor het begin van belangrijke voetbalwedstrijden uit het Belgische kampioenschap, een moment waarop veel kijkers gebruik zouden maken van deze diensten.

De rechtszaak achter de blokkering

De blokkering kwam tot stand na een klacht van DAZN en 12th Player, belangrijke spelers in de sportrechtenindustrie. DAZN, een online platform voor sport dat in vele landen beschikbaar is, bezit verschillende sportrechten en wil de inkomsten daaruit beschermen. Volgens DAZN gebruikt ongeveer een derde van de 16- tot 24-jarigen een illegale website of IPTV om sport te streamen, wat zou kunnen leiden tot een schade van meer dan 200 miljoen euro per jaar voor de industrie.

De rechtbank oordeelde dat de providers op eigen kosten DNS-blokkeringsmaatregelen moesten implementeren om de toegang tot de geviseerde sites te verhinderen. Wat deze zaak bijzonder maakt, is dat het een zogenaamde “dynamische blokkade” betreft: niet alleen de originele websites en IPTV-aanbieders moeten worden geblokkeerd, maar ook de zogenaamde “mirrorsites” – sites die dezelfde content aanbieden onder een andere naam of URL. Dit maakt het voor illegale aanbieders veel moeilijker om de blokkade te omzeilen door simpelweg een nieuwe website op te zetten.

Hoe werkt DNS-blokkering?

DNS (Domain Name System) is te vergelijken met het telefoonboek van het internet. Wanneer je een webadres intypt, zoals “nederlandsetv.com”, vertaalt het DNS dit naar een IP-adres dat computers kunnen begrijpen. Bij DNS-blokkering wordt deze vertaling onderbroken, waardoor gebruikers de geblokkeerde website niet kunnen bereiken.

Concreet betekent dit dat wanneer een Belgische internetgebruiker probeert om een van de geblokkeerde IPTV-diensten te bezoeken, de DNS-server van hun provider (Telenet, Proximus, etc.) weigert om het domein naar het juiste IP-adres te vertalen. In plaats daarvan krijgt de gebruiker een foutmelding of wordt doorverwezen naar een pagina die aangeeft dat de site is geblokkeerd.

Het is belangrijk om te begrijpen dat DNS-blokkering relatief eenvoudig kan worden omzeild door technisch onderlegde gebruikers, bijvoorbeeld door gebruik te maken van een VPN (Virtual Private Network) of door de DNS-instellingen van hun apparaat te wijzigen. Toch vormt het een effectieve barrière voor de gemiddelde gebruiker en vermindert het de toegankelijkheid van illegale diensten aanzienlijk.

Impact op gebruikers in België en Nederland

Voor de naar schatting half miljoen Belgische gebruikers van illegale IPTV-diensten heeft deze blokkering directe gevolgen. Velen van hen kunnen plotseling niet meer bij hun favoriete zenders en content komen, tenzij ze technische maatregelen nemen om de blokkering te omzeilen.

Hoewel de blokkering formeel alleen geldt voor België, heeft deze ook gevolgen voor Nederlandse kijkers. Veel IPTV-diensten opereren internationaal, en als een dienst in België wordt geblokkeerd of zelfs helemaal wordt opgerold, kan dit ook de beschikbaarheid voor Nederlandse gebruikers beïnvloeden. Bovendien is het zeer waarschijnlijk dat soortgelijke maatregelen ook in Nederland zullen worden genomen, aangezien de strijd tegen illegale IPTV-diensten in heel Europa wordt opgevoerd.

Daarnaast is er een groeiende samenwerking tussen Europese landen op het gebied van piraterijbestrijding. In mei 2023 werd bijvoorbeeld een van Europa’s grootste illegale IPTV-diensten opgerold in Nederland door de FIOD, met ondersteuning van Europol. Deze trend van internationale samenwerking betekent dat de grenzen tussen landen steeds minder relevant worden in de strijd tegen illegale IPTV.

Voor Nederlandse kijkers die gebruikmaken van IPTV-diensten is het daarom belangrijk om te begrijpen of hun dienst legaal of illegaal is, en welke risico’s ze mogelijk lopen. In de volgende secties gaan we dieper in op wat IPTV precies is, het verschil tussen legale en illegale diensten, en welke alternatieven er zijn voor Nederlandse kijkers.

2. Wat is IPTV en waarom is het zo populair?

IPTV, wat staat voor Internet Protocol Television, is een technologie die televisiesignalen verstuurt via internetverbindingen in plaats van via traditionele methoden zoals kabel, satelliet of antenne. In essentie maakt IPTV het mogelijk om televisie te kijken via het internet, waarbij het signaal wordt omgezet naar een formaat dat via internetprotocollen kan worden verzonden en ontvangen.

Hoe werkt IPTV technisch gezien?

Bij IPTV stuurt de provider een signaal naar je huis via je internetverbinding, meestal via VDSL of glasvezel. Dit signaal gaat naar een IPTV-box (ook wel set-top box genoemd), die het omzet naar beeld en geluid op je televisie. Moderne smart-tv’s kunnen soms ook direct IPTV-signalen ontvangen zonder aparte box, en er zijn apps beschikbaar waarmee je IPTV kunt kijken op smartphones, tablets en computers.

Een belangrijk technisch aspect van IPTV is dat het werkt via een gesloten, beheerd netwerk, in tegenstelling tot open internet streaming zoals YouTube of Netflix. Dit zorgt voor een stabielere verbinding en betere beeldkwaliteit, omdat de provider controle heeft over de bandbreedte en prioriteit kan geven aan het IPTV-verkeer.

Het verschil tussen legale en illegale IPTV-diensten

IPTV-technologie zelf is volledig legaal en wordt gebruikt door gerenommeerde providers zoals Telenet, Proximus, KPN en Ziggo voor hun digitale televisiediensten. Deze legale IPTV-diensten hebben de juiste licenties om content uit te zenden en betalen royalty’s aan de rechthebbenden.

Illegale IPTV-diensten daarentegen bieden toegang tot duizenden zenders zonder de juiste licenties of toestemming van de rechthebbenden. Ze doen dit vaak tegen een fractie van de prijs van legale abonnementen. Deze diensten maken gebruik van verschillende methoden om content te verkrijgen, waaronder:

1. Het onderscheppen en hercoderen van legale signalen
2. Het delen van inloggegevens voor legale streamingdiensten
3. Het streamen van content van illegale bronnen

Een typisch illegaal IPTV-abonnement kost tussen de 5 en 15 euro per maand en biedt toegang tot duizenden zenders, inclusief premium sport- en filmkanalen die normaal gesproken veel duurder zouden zijn. De gebruiker krijgt meestal een M3U-bestand (een afspeellijst) of toegang tot een app die verbinding maakt met de servers van de illegale provider.

Statistieken over IPTV-gebruik in België en Nederland

De populariteit van illegale IPTV-diensten is de afgelopen jaren explosief gegroeid. Volgens onderzoek van de Audiovisuele Alliantie tegen Piraterij (AAPA) gebruiken ongeveer een half miljoen Belgen illegale IPTV-diensten, wat neerkomt op ongeveer 5,4% van de bevolking. Dit ligt boven het Europese gemiddelde van 4,5%.

In Nederland is de situatie nog opvallender: naar schatting gebruikt meer dan één op de acht Nederlandse huishoudens illegale IPTV-diensten, wat neerkomt op ongeveer 8% van de bevolking. Dit maakt Nederland tot een van de koplopers in Europa wat betreft illegaal IPTV-gebruik.

Vooral onder jongeren is illegale IPTV populair. In België zou liefst 14% van alle jongeren (16-24 jaar) illegaal via IPTV tv kijken, tegenover 4% bij de groep van 25 tot 64 jaar en 2% bij 65-plussers. In Nederland zijn vergelijkbare patronen zichtbaar.

Waarom is IPTV zo populair geworden?

Er zijn verschillende redenen waarom IPTV, en met name illegale IPTV-diensten, zo populair zijn geworden:

1. Uitgebreid zenderaanbod

Illegale IPTV-diensten bieden vaak duizenden zenders aan uit tientallen landen. Dit is veel meer dan wat traditionele providers kunnen aanbieden. Voor mensen die geïnteresseerd zijn in internationale content of specifieke niche-zenders is dit een grote aantrekkingskracht.

2. Hoge beeldkwaliteit

Moderne IPTV-diensten bieden vaak HD- en zelfs 4K-kwaliteit, wat een significant voordeel is ten opzichte van sommige traditionele kabeldiensten. De beeldkwaliteit is bij IPTV vaak beter, en 4K is bij veel IPTV-diensten al de standaard.

3. Lage kosten

Een van de belangrijkste redenen voor de populariteit van illegale IPTV is de prijs. Terwijl een volledig pakket bij traditionele providers zoals Telenet of Ziggo al snel 50-70 euro per maand kan kosten, zijn illegale IPTV-abonnementen verkrijgbaar voor slechts 5-15 euro per maand.

4. Flexibiliteit en gebruiksgemak

IPTV biedt vaak extra functies zoals pauzeren, opnemen, terugkijken en het bekijken van gemiste programma’s. Bovendien kun je IPTV op verschillende apparaten gebruiken, van smart-tv’s tot smartphones en tablets, wat flexibiliteit biedt in hoe en waar je televisie kijkt.

5. Toegankelijkheid

De installatie van IPTV is zeer eenvoudig en vereist geen technicus. Je hebt alleen een internetverbinding en een compatibel apparaat nodig. Dit maakt de drempel om te beginnen met IPTV laag.

6. Internationale content

Voor migranten of expats biedt IPTV een manier om toegang te krijgen tot zenders uit hun thuisland zonder satellietschotels of dure internationale pakketten. Zoals een anonieme gebruiker uit Antwerpen opmerkte: “Het is superhandig. Dan heb je die satellietschotels niet meer nodig. Mijn moeder keek naar een Turkse serie via ITPV.”

Deze combinatie van factoren heeft ertoe geleid dat IPTV, zowel in legale als illegale vorm, een steeds belangrijker onderdeel is geworden van hoe mensen televisie kijken in Nederland en België. Maar wat betekent dit vanuit juridisch oogpunt? In de volgende sectie duiken we dieper in de juridische status van IPTV in Nederland en België.

3. De juridische status van IPTV in Nederland en België

De juridische status van IPTV is een complex onderwerp dat vaak voor verwarring zorgt. Het is belangrijk om te begrijpen dat IPTV-technologie op zichzelf niet illegaal is – het is de manier waarop deze technologie wordt gebruikt die bepaalt of er sprake is van een wetsovertreding. In deze sectie verduidelijken we de juridische situatie in Nederland en België.

Wanneer is IPTV legaal of illegaal?

IPTV is legaal wanneer de aanbieder de juiste licenties heeft om de content te distribueren. Legale IPTV-diensten worden aangeboden door gevestigde telecomproviders zoals KPN, Ziggo, Telenet en Proximus, maar ook door gespecialiseerde streamingdiensten die de benodigde rechten hebben verworven.

IPTV wordt illegaal wanneer:

1. Content zonder toestemming wordt gedistribueerd: Wanneer tv-zenders, films of series worden aangeboden zonder dat de rechten hiervoor zijn betaald aan de rechthebbenden.
2. Auteursrechtelijk beschermd materiaal wordt gedeeld: Het zonder toestemming verspreiden van auteursrechtelijk beschermde content is in strijd met de wet.
3. Betaaldiensten worden omzeild: Wanneer premium content die normaal gesproken achter een betaalmuur zit, zonder betaling toegankelijk wordt gemaakt.

Een eenvoudige vuistregel: als een IPTV-dienst duizenden internationale zenders aanbiedt voor een fractie van de prijs die je bij reguliere providers zou betalen, is er vrijwel zeker sprake van een illegale dienst.

Wetgeving rond auteursrechten en streaming in Nederland

In Nederland valt IPTV onder de Auteurswet en de Wet op de naburige rechten. Deze wetten beschermen de rechten van makers en producenten van content. Het aanbieden van illegale IPTV-diensten is duidelijk in strijd met deze wetten en kan leiden tot strafrechtelijke vervolging.

Voor gebruikers van illegale IPTV-diensten is de situatie iets minder duidelijk. Technisch gezien is het bekijken van illegaal aangeboden content in Nederland strafbaar, maar in de praktijk richten autoriteiten zich vrijwel uitsluitend op de aanbieders en niet op individuele gebruikers. Dit betekent echter niet dat gebruikers volledig veilig zijn.

In een recente ontwikkeling heeft de Nederlandse Stichting BREIN, die opkomt voor de belangen van de entertainment-industrie, steeds actiever opgetreden tegen illegale IPTV. In 2023 werd met hulp van de FIOD en Europol een van Europa’s grootste illegale IPTV-diensten opgerold in Nederland. De beheerders van deze dienst werden strafrechtelijk vervolgd.

Daarnaast heeft Nederland sinds 2022 het “Piracy Shield” systeem geïmplementeerd, waarmee internetproviders in real-time illegale IPTV-streams kunnen blokkeren, vooral tijdens live sportevenementen. Dit systeem blokkeert illegale IPTV-links al bij de bron, waardoor het voor gebruikers moeilijker wordt om content te streamen zonder toestemming.

Vergelijking met de situatie in België

De wetgeving in België is vergelijkbaar met die in Nederland. Ook hier is het aanbieden van illegale IPTV-diensten duidelijk in strijd met de wet. De recente grootschalige blokkering door Belgische providers zoals Telenet, Proximus en Orange illustreert de toenemende handhaving.

Een belangrijk verschil is dat België met 5,4% illegale IPTV-gebruikers onder het Nederlandse percentage van 8% zit, maar nog steeds boven het Europese gemiddelde van 4,5%. De Belgische autoriteiten hebben de afgelopen jaren steeds strenger opgetreden tegen illegale IPTV.

De recente rechtszaak waarbij de Brusselse Ondernemingsrechtbank opdracht gaf tot het blokkeren van meer dan 100 illegale streamingwebsites en 5 IPTV-platforms markeert een belangrijke stap in de Belgische aanpak. Wat deze zaak bijzonder maakt, is dat het een “dynamische blokkade” betreft, waarbij ook toekomstige mirrorsites automatisch geblokkeerd kunnen worden.

Risico’s voor gebruikers van illegale IPTV-diensten

Hoewel de focus van handhaving meestal ligt op aanbieders, lopen ook gebruikers van illegale IPTV-diensten verschillende risico’s:

1. Juridische risico’s: Hoewel vervolging van individuele gebruikers zeldzaam is, is het technisch gezien wel mogelijk. In sommige Europese landen zijn er al boetes uitgedeeld aan gebruikers.
2. Privacyrisico’s: Illegale IPTV-diensten hebben vaak slechte privacypraktijken. Gebruikersgegevens kunnen worden doorverkocht of gestolen, en er is geen garantie dat je persoonlijke informatie veilig is.
3. Malware en fraude: Illegale IPTV-apps en -apparaten kunnen malware bevatten die je netwerk en apparaten in gevaar brengt. Er zijn ook gevallen bekend van frauduleuze IPTV-diensten die betalingen aannemen zonder diensten te leveren.
4. Onbetrouwbare service: Illegale diensten kunnen plotseling verdwijnen, waardoor je zonder waarschuwing je toegang en abonnementsgeld kwijt bent. Er is ook geen klantenservice om problemen op te lossen.
5. Kwaliteitsproblemen: Hoewel illegale IPTV-diensten vaak HD of 4K adverteren, kan de werkelijke kwaliteit sterk variëren en is er geen garantie op een stabiele verbinding, vooral tijdens populaire evenementen.

De juridische situatie rond IPTV blijft zich ontwikkelen, met steeds strengere handhaving in zowel Nederland als België. Voor gebruikers wordt het steeds belangrijker om te begrijpen wat de risico’s zijn en welke legale alternatieven er bestaan. In de volgende sectie bespreken we de impact van IPTV-piraterij op de audiovisuele sector en waarom providers zoals Telenet en Proximus zo actief optreden tegen illegale diensten.

4. De impact van IPTV-piraterij op de audiovisuele sector

De groeiende populariteit van illegale IPTV-diensten heeft verstrekkende gevolgen voor de gehele audiovisuele sector. Van filmstudio’s tot sportorganisaties, van televisiezenders tot streamingplatforms – allemaal worden ze getroffen door de financiële en creatieve impact van piraterij. In deze sectie onderzoeken we de omvang van deze impact en waarom bedrijven zoals Telenet en Proximus steeds actiever optreden tegen illegale IPTV-diensten.

Financiële schade voor de industrie

De financiële impact van IPTV-piraterij is enorm. Volgens onderzoek van de Bournemouth University, geciteerd door de Audiovisuele Alliantie tegen Piraterij (AAPA), leed de Europese audiovisuele sector in 2021 een verlies van ongeveer 3 miljard euro door piraterij. Naar schatting maken zo’n 17 miljoen Europeanen gebruik van illegale IPTV-systemen.

In België alleen al verdienen illegale aanbieders naar schatting 30 miljoen euro per jaar met hun diensten. De Belgische IPTV-gebruikers geven gemiddeld 60 euro per jaar uit aan illegale diensten – geld dat niet terechtkomt bij de rechtmatige eigenaren van de content of bij legale distributeurs zoals Telenet en Proximus.

Voor sportrechten is de situatie bijzonder ernstig. DAZN, een belangrijke speler in de sportrechtenindustrie, schat dat een derde van de 16- tot 24-jarigen een illegale website of IPTV gebruikt om sport te streamen. Dit zou kunnen leiden tot een schade van meer dan 200 miljoen euro per jaar voor de sportrechtenindustrie alleen al. Sportorganisaties zoals de UEFA, Premier League en La Liga investeren daarom miljoenen in anti-piraterijmaatregelen.

Hoe traditionele providers worden getroffen

Voor traditionele providers zoals Telenet en Proximus vormt illegale IPTV directe concurrentie. Deze bedrijven betalen aanzienlijke bedragen voor de rechten om content te distribueren, investeren in infrastructuur en klantenservice, en moeten voldoen aan strenge regelgeving. Illegale IPTV-diensten omzeilen al deze kosten en kunnen daardoor veel lagere prijzen aanbieden.

Fabrice Gansbeke, woordvoerder van Proximus, verwoordt het probleem als volgt: “Mensen die een IPTV-systeem in huis halen, moeten beseffen dat ze meestappen in een systeem van illegale streaming dat de hele waardeketen in de audiovisuele sector op losse schroeven zet. De kijker betaalt aan ons als operator, wij betalen de tv-zenders voor hun programma’s en zij betalen de rechtenhouders. Je kunt geen kwaliteit meer leveren als je dit omzeilt.”

Deze verstoring van de waardeketen heeft directe gevolgen voor de investeringen in nieuwe content. Als providers zoals Telenet en Proximus minder inkomsten hebben door piraterij, hebben ze minder middelen om te investeren in nieuwe technologieën, betere dienstverlening en het verwerven van premium content.

Waarom rechtenhouders steeds actiever optreden

Gezien de enorme financiële belangen is het niet verwonderlijk dat rechtenhouders steeds actiever optreden tegen illegale IPTV. Dit gebeurt op verschillende fronten:

1. Juridische acties: Rechtenhouders spannen rechtszaken aan tegen illegale aanbieders en eisen blokkades door internetproviders, zoals we hebben gezien in de recente zaak in België.
2. Technologische maatregelen: Er worden geavanceerde technologieën ontwikkeld om illegale streams te detecteren en in real-time te blokkeren, zoals het eerder genoemde “Piracy Shield” systeem.
3. Internationale samenwerking: Organisaties zoals Europol werken samen met nationale autoriteiten om grote illegale netwerken op te rollen, zoals gebeurde in mei 2023 toen een van Europa’s grootste illegale IPTV-diensten werd opgerold in Nederland.
4. Bewustwordingscampagnes: Er worden campagnes gevoerd om consumenten bewust te maken van de schade die piraterij veroorzaakt en van de risico’s die ze lopen bij het gebruik van illegale diensten.

DAZN, een van de partijen die de recente rechtszaak in België aanspande, noemde de uitspraak van de rechter “een echte stap voorwaarts in de strijd tegen contentpiraterij in België”. Het bedrijf stelt dat illegale streams en IPTV-aanbieders bijna voor een crisis zorgen in de sportrechtenindustrie.

De toekomst van contentbescherming en anti-piraterijmaatregelen

De strijd tegen illegale IPTV zal in de komende jaren alleen maar intensiever worden. We kunnen de volgende ontwikkelingen verwachten:

1. Meer dynamische blokkades: De “dynamische blokkade” die in België is opgelegd, waarbij niet alleen bestaande sites maar ook toekomstige mirrorsites kunnen worden geblokkeerd, zal waarschijnlijk model staan voor toekomstige maatregelen in andere landen.
2. Geavanceerdere detectietechnologieën: Rechtenhouders investeren in steeds geavanceerdere technologieën om illegale streams te detecteren en te blokkeren, vaak gebruikmakend van kunstmatige intelligentie.
3. Strengere wetgeving: We kunnen strengere wetgeving verwachten die specifiek gericht is op IPTV-piraterij, met mogelijk hogere straffen voor overtreders.
4. Internationale coördinatie: De samenwerking tussen landen in de strijd tegen piraterij zal toenemen, wat het moeilijker maakt voor illegale aanbieders om simpelweg naar een ander land te verhuizen.
5. Focus op gebruikers: Hoewel de focus nu nog vooral ligt op aanbieders, is het niet uitgesloten dat in de toekomst ook gebruikers vaker doelwit worden van handhavingsacties.

De impact van IPTV-piraterij op de audiovisuele sector is substantieel en groeit nog steeds. Voor consumenten is het daarom belangrijk om te begrijpen welke legale alternatieven er zijn voor het bekijken van Nederlandse TV en andere content. In de volgende sectie bespreken we deze legale alternatieven in detail.

5. Legale alternatieven voor Nederlandse TV-kijkers

Nu we hebben gezien hoe Telenet en andere providers optreden tegen illegale IPTV-diensten, is het belangrijk om te kijken naar de legale alternatieven die beschikbaar zijn voor Nederlandse kijkers. Gelukkig is er tegenwoordig een breed scala aan legale opties om Nederlandse televisie te kijken, zowel via traditionele providers als via online streamingdiensten. In deze sectie bespreken we de verschillende mogelijkheden.

Legale IPTV-diensten in Nederland

Er zijn verschillende legale IPTV-diensten beschikbaar in Nederland die een uitstekend alternatief bieden voor illegale opties:

1. KPN

KPN biedt een uitgebreid IPTV-pakket aan via hun Interactieve TV-dienst. Hiermee krijg je toegang tot tientallen Nederlandse en internationale zenders, met functies zoals terugkijken, opnemen en pauzeren. KPN biedt verschillende pakketten aan, waaronder basis- en pluspakketten, en je kunt extra zenderpakketten toevoegen voor specifieke interesses zoals sport of film.

2. Ziggo

Ziggo, de grootste kabelaanbieder in Nederland, biedt ook IPTV-diensten aan via hun Ziggo GO-app en Ziggo TV-boxen. Hun diensten omvatten een breed scala aan Nederlandse en internationale zenders, met functies zoals terugkijken en on-demand content. Ziggo staat bekend om hun exclusieve sportcontent, waaronder Formule 1 en bepaalde voetbalwedstrijden.

3. T-Mobile Thuis

T-Mobile Thuis biedt een IPTV-dienst aan die werkt via een internetverbinding. Hun pakketten omvatten Nederlandse en internationale zenders, en ze bieden functies zoals terugkijken en opnemen. T-Mobile staat bekend om hun concurrerende prijzen en bundels met mobiele diensten.

4. Online.nl

Online.nl biedt televisie-, internet- en telefoniediensten aan, waaronder IPTV-pakketten. Hun diensten omvatten een breed scala aan Nederlandse en internationale zenders, met functies zoals terugkijken en on-demand content.

Deze legale IPTV-diensten bieden misschien niet de duizenden internationale zenders die sommige illegale diensten adverteren, maar ze bieden wel betrouwbare, hoogwaardige diensten met goede klantenondersteuning en zonder juridische risico’s.

Streaming platforms met Nederlandse content

Naast traditionele IPTV-diensten zijn er ook verschillende streamingplatforms die Nederlandse content aanbieden:

1. NPO Start

NPO Start is de streamingdienst van de Nederlandse Publieke Omroep. Het platform biedt gratis toegang tot programma’s van NPO 1, 2 en 3, met de mogelijkheid om live te kijken of programma’s terug te kijken. Met een NPO Plus-abonnement (€ 2,95 per maand) kun je reclamevrij kijken en heb je toegang tot extra content en functies.

2. Videoland

Videoland is een Nederlandse streamingdienst die een breed scala aan Nederlandse films, series en originele producties aanbiedt. Daarnaast biedt Videoland ook internationale content en live RTL-zenders. Abonnementen beginnen bij € 4,99 per maand.

3. NLZiet

NLZiet is een samenwerkingsverband tussen de NPO, RTL en Talpa Network (SBS). Het platform biedt toegang tot programma’s van NPO, RTL en SBS, zowel live als on-demand. Een abonnement kost € 7,95 per maand.

4. KIJK

KIJK is het gratis streamingplatform van SBS, waar je programma’s van SBS6, Net5, Veronica en meer kunt terugkijken. Er is geen abonnement nodig, maar er worden wel advertenties getoond.

5. RTL XL

RTL XL biedt toegang tot programma’s van de RTL-zenders, zowel gratis met advertenties als premium zonder advertenties via een abonnement.

6. Internationale platforms met Nederlandse content

Platforms zoals Netflix, Disney+, Amazon Prime Video en HBO Max bieden ook Nederlandse films en series aan, en sommige internationale series zijn beschikbaar met Nederlandse ondertiteling of nasynchronisatie.

Vergelijking van kosten en aanbod

Hoewel legale diensten over het algemeen duurder zijn dan illegale IPTV-abonnementen, bieden ze aanzienlijke voordelen die de extra kosten rechtvaardigen:

Dienst	Kosten per maand	Aantal zenders	Extra functies
KPN Interactieve TV	Vanaf € 15	50+	Terugkijken, opnemen, pauzeren, apps
Ziggo TV	Vanaf € 15	60+	Terugkijken, on-demand, Ziggo GO app
T-Mobile Thuis TV	Vanaf € 12	40+	Terugkijken, opnemen, T-Mobile TV app
NPO Start Plus	€ 2,95	3 (NPO)	Reclamevrij, extra content, terugkijken
Videoland	Vanaf € 4,99	RTL-zenders	Originele content, films, series
NLZiet	€ 7,95	NPO, RTL, SBS	Live en on-demand, geen reclame
Illegale IPTV	€ 5-15	1000+	Onbetrouwbaar, juridische risico’s

Zoals je kunt zien, bieden legale diensten misschien minder zenders, maar ze compenseren dit met betrouwbaarheid, kwaliteit en extra functies.

Voordelen van legale diensten

Er zijn verschillende belangrijke voordelen verbonden aan het gebruik van legale IPTV- en streamingdiensten:

1. Betrouwbaarheid: Legale diensten bieden een betrouwbare service met minimale uitvaltijd en consistente beeldkwaliteit. Bij illegale diensten kun je te maken krijgen met frequente onderbrekingen, vooral tijdens populaire evenementen wanneer de servers overbelast raken.
2. Klantenservice: Als er problemen zijn met je legale dienst, kun je contact opnemen met de klantenservice voor ondersteuning. Illegale diensten bieden zelden of nooit klantenondersteuning.
3. Geen juridische risico’s: Met legale diensten hoef je je geen zorgen te maken over mogelijke juridische gevolgen of over het feit dat je dienst plotseling wordt geblokkeerd door providers zoals Telenet.
4. Kwaliteit en gebruiksgemak: Legale diensten investeren in gebruiksvriendelijke interfaces, apps voor verschillende apparaten en functies zoals gepersonaliseerde aanbevelingen. De gebruikerservaring is vaak veel beter dan bij illegale alternatieven.
5. Ondersteuning van de creatieve industrie: Door te betalen voor legale diensten draag je bij aan de financiering van nieuwe content en zorg je ervoor dat makers eerlijk worden beloond voor hun werk.

Voor Nederlandse kijkers die gewend zijn aan illegale IPTV-diensten kan de overstap naar legale alternatieven in eerste instantie een aanpassing zijn, vooral wat betreft de kosten en het aantal beschikbare zenders. Maar de voordelen op het gebied van betrouwbaarheid, kwaliteit en gemoedsrust maken deze overstap de moeite waard. In de volgende sectie bespreken we de technische oplossingen en toekomstperspectieven voor online televisiekijken.

6. Technische oplossingen en toekomstperspectief

De televisie-industrie ondergaat momenteel een ingrijpende transformatie, gedreven door technologische innovaties en veranderende kijkgewoonten. In deze sectie kijken we naar hoe de industrie zich aanpast aan deze veranderingen, welke innovaties we kunnen verwachten in legale streaming-technologie, en wat de toekomst zou kunnen brengen voor IPTV en online televisie in Nederland en België.

Hoe de TV-industrie zich aanpast aan veranderende kijkgewoonten

De traditionele manier van televisiekijken – op een vast tijdstip voor een tv-toestel zitten – is al jaren op zijn retour. Consumenten willen steeds meer flexibiliteit in wanneer, waar en hoe ze content bekijken. De TV-industrie heeft hierop gereageerd met verschillende strategieën:

1. TV Everywhere-strategieën

Providers zoals Telenet, KPN en Ziggo hebben “TV Everywhere”-strategieën geïmplementeerd, waardoor klanten hun tv-content kunnen bekijken op verschillende apparaten, zowel thuis als onderweg. Apps zoals Ziggo GO, KPN iTV en de Telenet TV-app stellen gebruikers in staat om live tv te kijken en programma’s terug te kijken op smartphones, tablets en computers.

2. On-demand content

Er is een enorme toename in het aanbod van on-demand content, waardoor kijkers niet meer gebonden zijn aan vaste uitzendtijden. Vrijwel alle grote providers en zenders bieden nu uitgebreide on-demand bibliotheken aan.

3. Personalisatie

Providers investeren in geavanceerde algoritmen die persoonlijke aanbevelingen doen op basis van kijkgedrag. Dit helpt kijkers om content te ontdekken die aansluit bij hun interesses, wat de betrokkenheid verhoogt.

4. Integratie van streamingdiensten

Steeds meer traditionele providers integreren populaire streamingdiensten zoals Netflix, Disney+ en Amazon Prime Video in hun aanbod en zelfs direct in hun tv-boxen. Dit creëert een naadloze ervaring voor gebruikers die zowel traditionele tv als streamingdiensten willen gebruiken.

Innovaties in legale streaming-technologie

De technologie achter legale streaming-diensten blijft zich snel ontwikkelen. Hier zijn enkele belangrijke innovaties die de kijkervaring verbeteren:

1. Verbeterde compressietechnologieën

Nieuwe videocompressiestandaarden zoals H.265 (HEVC) en AV1 maken het mogelijk om hoogwaardige video te streamen met minder bandbreedte, wat resulteert in betere beeldkwaliteit en minder buffering, zelfs op langzamere internetverbindingen.

2. Adaptieve bitrate streaming

Technologieën zoals HTTP Live Streaming (HLS) en Dynamic Adaptive Streaming over HTTP (DASH) passen de videokwaliteit automatisch aan op basis van de beschikbare bandbreedte, wat zorgt voor een soepelere kijkervaring zonder onderbrekingen.

3. Verbeterde gebruikersinterfaces

Providers investeren in intuïtieve, gebruiksvriendelijke interfaces die het gemakkelijker maken om content te vinden en te bekijken. Spraakgestuurde zoekopdrachten en gepersonaliseerde aanbevelingen maken het navigeren door grote contentbibliotheken eenvoudiger.

4. Multi-view en interactieve functies

Sommige providers experimenteren met multi-view-opties (waarbij gebruikers meerdere camerahoeken kunnen kiezen tijdens sportevenementen) en interactieve functies die de kijkervaring verrijken.

5. Cloud DVR

Cloud-gebaseerde opnamefuncties stellen gebruikers in staat om programma’s op te nemen zonder lokale opslagruimte te gebruiken, en deze opnames op elk apparaat te bekijken.

De toekomst van IPTV en online televisie

Kijkend naar de toekomst, kunnen we verschillende trends en ontwikkelingen verwachten in de wereld van IPTV en online televisie:

1. Verdere consolidatie

We zullen waarschijnlijk meer fusies en overnames zien in de sector, waarbij traditionele providers en streamingdiensten samenkomen om geïntegreerde aanbiedingen te creëren. Dit kan leiden tot bundels die traditionele tv, streaming en zelfs mobiele diensten combineren.

2. 5G-impact

De uitrol van 5G-netwerken zal mobiel tv-kijken transformeren, met hogere snelheden en lagere latentie die hoogwaardige streaming mogelijk maken, zelfs onderweg. Dit kan leiden tot nieuwe mobiele tv-diensten en -toepassingen.

3. Kunstmatige intelligentie en personalisatie

AI zal een steeds grotere rol spelen in het personaliseren van de kijkervaring, met geavanceerdere aanbevelingssystemen en zelfs gepersonaliseerde reclame.

4. Virtual en Augmented Reality

VR- en AR-technologieën zouden nieuwe manieren kunnen introduceren om televisie te ervaren, van virtuele “samen kijken”-ervaringen tot interactieve, meeslepende content.

5. Directe-tot-consument modellen

Meer content-eigenaren zullen waarschijnlijk directe-tot-consument modellen adopteren, waarbij ze hun content rechtstreeks aan kijkers aanbieden zonder tussenkomst van traditionele distributeurs.

Verwachte ontwikkelingen in blokkering en handhaving

De strijd tegen illegale IPTV zal ook evolueren, met nieuwe technologieën en strategieën aan beide kanten:

1. Geavanceerdere blokkerings- en detectietechnologieën

Rechtenhouders en providers zullen investeren in steeds geavanceerdere technologieën om illegale streams te detecteren en te blokkeren, mogelijk met behulp van machine learning en real-time monitoring.

2. Watermerken en fingerprinting

Digitale watermerken en content fingerprinting zullen worden gebruikt om de bron van gelekte content te identificeren en illegale distributie te traceren.

3. Internationale samenwerking

We kunnen een toename verwachten in internationale samenwerking tussen rechtenhouders, providers en wetshandhavingsinstanties om grensoverschrijdende piraterij aan te pakken.

4. Educatie en bewustwording

Er zullen meer campagnes komen om consumenten bewust te maken van de risico’s van illegale IPTV en de voordelen van legale alternatieven.

5. Aanpassing van bedrijfsmodellen

Sommige content-eigenaren zullen mogelijk hun bedrijfsmodellen aanpassen om beter te concurreren met illegale diensten, bijvoorbeeld door meer flexibele en betaalbare opties aan te bieden.

De toekomst van televisiekijken in Nederland en België zal worden gekenmerkt door een mix van traditionele en nieuwe technologieën, met een groeiende nadruk op personalisatie, flexibiliteit en gebruiksgemak. Terwijl de strijd tegen illegale IPTV doorgaat, zullen legale diensten blijven innoveren om een superieure ervaring te bieden die consumenten wegtrekt van illegale alternatieven.

Conclusie

De recente blokkering van meer dan 100 illegale streamingwebsites en 5 IPTV-platforms door Telenet en andere Belgische providers markeert een belangrijk keerpunt in de strijd tegen illegale IPTV-diensten in de Benelux. Deze actie, uitgevoerd op bevel van de Brusselse Ondernemingsrechtbank na een klacht van DAZN en 12th Player, laat zien dat de autoriteiten en de industrie steeds serieuzer optreden tegen deze vorm van piraterij.

Voor Nederlandse kijkers heeft deze ontwikkeling verschillende implicaties. Hoewel de blokkering formeel alleen in België geldt, is het waarschijnlijk dat soortgelijke maatregelen ook in Nederland zullen worden genomen, gezien de groeiende internationale samenwerking op het gebied van piraterijbestrijding. Met naar schatting meer dan één op de acht Nederlandse huishoudens die gebruik maken van illegale IPTV-diensten, is dit een kwestie die veel mensen raakt.

Het is belangrijk om te begrijpen dat IPTV-technologie op zichzelf niet illegaal is – het is de manier waarop deze technologie wordt gebruikt die bepaalt of er sprake is van een wetsovertreding. Legale IPTV-diensten zoals die van KPN, Ziggo en andere Nederlandse providers bieden een betrouwbaar, hoogwaardig alternatief zonder juridische risico’s. Daarnaast zijn er verschillende streamingplatforms zoals NPO Start, Videoland en NLZiet die toegang bieden tot Nederlandse content.

De impact van IPTV-piraterij op de audiovisuele sector is substantieel, met geschatte verliezen van miljarden euro’s voor de Europese industrie. Dit heeft directe gevolgen voor de investeringen in nieuwe content en voor de kwaliteit van diensten die legale providers kunnen aanbieden. Door te kiezen voor legale alternatieven, draag je bij aan een gezonde audiovisuele sector die kan blijven innoveren en hoogwaardige content kan blijven produceren.

Kijkend naar de toekomst, zien we dat de televisie-industrie zich blijft aanpassen aan veranderende kijkgewoonten, met meer nadruk op flexibiliteit, personalisatie en toegankelijkheid op verschillende apparaten. Tegelijkertijd zullen de technologieën om illegale content te detecteren en te blokkeren steeds geavanceerder worden, wat het moeilijker zal maken om illegale IPTV-diensten te gebruiken.

Voor Nederlandse kijkers is het raadzaam om de ontwikkelingen op dit gebied te volgen en te overwegen over te stappen op legale alternatieven, als dat nog niet is gebeurd. De voordelen op het gebied van betrouwbaarheid, kwaliteit en gemoedsrust wegen op tegen de hogere kosten. Bovendien draag je zo bij aan een duurzame toekomst voor de content die je graag kijkt.

De blokkering van IPTV door Telenet en andere Belgische providers is niet zomaar een geïsoleerde gebeurtenis, maar onderdeel van een bredere trend die de toekomst van televisiekijken in de Benelux zal vormgeven. Door geïnformeerd te blijven en bewuste keuzes te maken, kun je als kijker navigeren door dit veranderende landschap en blijven genieten van de content die je waardeert, op een manier die zowel legaal als duurzaam is.